38 odpowiedzi

1. Ja sam czasami spotykam się z takimi głosami, że gramatyka jest za trudna. Dla pustych i gnuśnych łbów na pewno. Tylko jak z użyciem jednego u zapisać (i zrozumieć) fraszkę Jana Sztaudyngera – "Para ud, godna ód."? Poza angielskim, chyba wszystkie języki europejskie posługują się znakami diakrytycznymi i nie po to, żeby dręczyć uczniów w szkołach tylko po to, "aby język giętki powiedział wszystko, co pomyśli głowa". A co powiedział, aby mogło zostać zrozumiale zapisane – dodam.

2. Film ukazuje w sposob tragicznie humorystycznym jak polcy mieli zla organizacje i jak bezmyslnie probowali cokolwiek robic aby sie bronic a rzad polski i rydz smigly zdradzili polakow i uciekli do rumuni . A trzeba bylo sie poddac !

3. Świetny film
   Dobre aktorstwo
   Scenariusz,.
   Ciekawe ile takich ludzi granych przez Mieczysława Pawlika było w naszym narodzie.

4. Moj tato urodzony w tej wsi gdzie jest ten most…wies to Lisowice

5. Prof. Czarnek. Kontra. Komunistka. Nowacka. Biale. Kontra. Czarne. Itd. Itd. Itd. Madrosc. Kontra. Glupota. Normalnosc. Kontra. Zielono– teczowy. Chaos. Myslowy.

6. Kazdy jest potencjanym mordercą

7. jakie to aktualne

8. Tak głupia komedia, że aż żal aktorów.

9. Bohater tego filmów mówi ; – Bez głodu, tyfusu, gwałtów, nie byłoby zabawy. I to jest motto tego filmu. Właściciele ludzi, rodziny linii krwi, z towarzystwa eugenicznego, właśnie w ten sposób bawią się ludźmi, na całym świecie.
   Eugenika ….Zaplanowane masowe morderstwo. To co ma miejsce obecnie, jest tylko ekspansją eugenicznego ruchu "rasy panów" , stworzonego przez Rodschildów, Rockefellerów, Harrimanów oraz inne rodziny Iluminatów. Prawa eugenicznego i przymusową sterylizację "niższych klas" wprowadzono kiedyś w szerokiej rzeszy amerykańskiej stanów na długo , zanim ich niesławny propagator, Adolf Hitler, sprawił , że przestały być publicznie "popularne". Eugenika jednakże nie zniknęła , po prostu zmieniła nazwę retorykę. Celem eugeniki jest stworzenie "rasy panów" , poprzez kontrolowane rozmnażanie "nadrzędnych" linii krwi oraz sterylizację i zanik tych "podrzędnych". Jest to wciąż kluczowa motywacja stojąca za globalną polityką społeczną, eutanazja, ruchem ekologicznym , "opieką zdrowotną" , naukami społecznymi i wieloma innymi czynnikami. Thomas Robert Malthus , angielski duchowny i ekonomista, zainspirował wielu , którzy podążali za jego pracą z 1798 r. , Prawo Ludzkości. Stwierdził , że jeśli wzrost populacji biednych ludzi nie zostanie zahamowany , to skończą się zapasy żywności i wtedy zaraza i wojny to rozliczą. Darwin był gorliwym propagatorem Malthusa i zawarł wiele teorii w swoim dziele o "Doborze Naturalnym" i rewolucji. O powstaniu gatunków, wydanej w 1859 r. ; lecz to kuzyn Darwina , Francis Galton , tak naprawdę dał początek szaleństwom Hitlera i jeszcze dalej. Galton nie był zainteresowany doborem naturalnym – chciał raczej doboru nienaturalnego , poprzez kontrolowane rozmnażanie. Galton ukuł termin eugenika , co po grecku oznacza "dobrze urodzony" , i stworzył ruch eugeniczny w 1869 r. Jego ideą było zachęcanie tych z "dobrymi genami" do rozmnażania się i "zachęcenie" tych ze "złymi" , aby się nie rozmnażali. London School of Economics, stała się bastionem eugeniki. Sidney Webb powiedział w 1909 r. : jako eugenicy , musimy stare prawo biednych, i jego bezkrytyczne pomaganie nędzarzom zastąpić inteligentną strategią zmiany społecznego środowiska tak , aby zniechęcić lub uniemożliwić mnożenie się tym , którzy nieodwracalnie znajdują się poniżej narodowego minimum przydatności. Motywem Nowego wspaniałego świata jest społeczeństwo, w którym rząd produkuje wszystkie dzieci za pomocą laboratoryjnych programów hodowlanych w "wylęgarniach i centrach uwarunkowania". Prezydentem Brytyjskiego Towarzystwa Eugenicznego był Julian Huxley. Jego dziadkiem był Thomas Henry Huxley , angielski biolog znany jako "buldog Darwina" za głośne popieranie teorii ewolucji Karola Darwina. Darwin miał duże poparcie u wpływowych osób dla jego "segregacji" , w tym Winstona Churchilla , entuzjastycznego eugenika, oraz typowych linii krwi , jak Rockefellerowie. Archibald Church, członek Parlamentu i Iluminackiego Towarzystwa Fabianskiego, starał się wprowadzić ustawę o sterylizacji w 1931 r. , która miała by zapewnić przymusową sterylizację, jak to kiedyś Church określił, " tych , którzy w każdy sposób są ciężarem dla swoich rodziców i nieszczęściem dla samych siebie, a moim zdaniem zagrożeniem dla życia społecznego ludnosci". Były to słowa członka Parlamentu z brytyjskiej Partii Pracy , którą stworzyło Iluminackie Towarzystwo Fabianskie i którą ono kontroluje po dzień dzisiejszy. Należą do niego: były premier , Tony Blair, jego następca , Gordon Brown oraz kluczowi ministrowie. To samo rozwijało się jeszcze szybciej w Stanach Zjednoczonych, gdzie rodziny Rockefellerów, Carnegie i Harrimanów sfinansowany ruch eugeniczny i chciały wydawać pozwolenia tym, którzy ich zdaniem mogli się rozmnażać. Prawa eugeniczne i sterylizacyjne zostały wprowadzone w 1907 r. i narzucone wszystkim tym , którzy byli ułomni i mieli niskie wyniki testów. Pisarz H.G. Wells był znanym propagatorem eugeniki, i jego kochanka , Margaret Sanger, była finansowana przez rodzinę Rockefellerów od 1923 r. , by szerzyć eugenikę w Stanach. Margaret Sanger założyła American Birth Control League (Amerykańska Liga Kontroli Narodzin) , obecnie znaną Planned Parenthood (Planowane Rodzicielstwo). Była przecudowną kobietą. Oto niektóre jej wypowiedzi : Żadna kobieta nie powinna posiadać prawa do urodzenia dziecka … bez rządowego zezwolenia na rodzicielstwo. Najbardziej litościwym czynem , jaki może wykonać rodzina wobec niemowlęcia , to je zabić. Kontrola urodzeń musi ostatecznie prowadzić do czystej rasy. Eugeniczny sterylizacja jest pilną potrzebą… Musimy zapobiec rozmnażaniu się tego podrzędnego pogłowia. Wspomnę też , pismo "American Journal of Eugenics" (Amerykańskie Czasopismo Eugeniki) było poprzednio znane jako "Lucifer the Light Bearer" (Lucyfer Nosiciel Światła). Adolf Hitler i jego fanatycy "czystości rasy" inspirowali się brytyjskimi i amerykańskimi eugenikami. Opłacone przez Rockefellerów i Rodschildów horrory w Niemczech i nazistowskiej Europie były następstwem pogoni za "rasą panów". Przed wojną Hitlerowi doradzali wiodący eugenicy z Ameryki. Zostali wysłani do Niemiec przez Rockefellerów, którzy jak wcześniej wspomniałem, sfinansowali również pracę Ernsta Rudina , czołowego "higienisty rasowego" Hitlera, w Instytucie Antropologii, Dziedziczności i Eugeniki im. Cesarza Wilhelma. Rudin był prezesem Światowej Federacji Eugeniki i globalnym członkiem ruchu eugenicznego , który nawoływał i wciąż nawołuje – do usunięcia "pośrednich" ludzi poprzez segregację, sterylizację i eksterminację , aby stworzyć "lepszą" rasę bądź "rasę panów". Okrucieństwa , które miały miejsce w nazistowskich Niemczech i w okupowanej Europie, powstrzymały otwartą promocję eugeniki. W roku 1952 r. założona przez Johna D. Rockefellera III , dzięki środkom z Funduszu Braci Rockefellerów i jest kolejnym przykładem na to , jak posthitlerowska eugenika przeobrazila w kontrolę populacji. Pierwszym przewodniczącym rady był Frederic Osborn, lider Amerykańskiego Towarzystwa Eugenicznego. Pisał on w 1969 r. : "Cele eugeniczne zostaną osiągnięte najprawdopodobniej pod inną nazwą niż eugenika". Rada ma obecnie 18 biur w Nowym Jorku, Afryce, Azji, Ameryce Łacińskiej i działa w ponad 60 państwach. Do jej międzynarodowej rady powierników należą biomedycyny, biznesu, rozwoju ekonomicznego, rzadu, zdrowia, finansów, mediów, filantropii i nauk społecznych – dziedzin , które są używane do promowania ukrytej polityki eugeniki. Pierwszym szefem Organizacji Narodów Zjednoczonych do spraw Oświaty, Nauki i Kultury (UNESCO), założonej w 1945 r. był Julian Huxley, wiceprezydent Brytyjskiego Towarzystwa Eugenicznego w latach 1937 – 1944, oraz jego prezydent w latach 1959 – 1962. UNESCO było tylko kolejną podziemną operacją eugeniczną. Richard Day , wygłosił na spotkaniu lekarzy w Pittsburgu szczegółowe omówienie sposobu, w jaki świat zostanie zmieniony w globalne orwellowskie więzienie. Rodschildowie i Rockefellerowie, którzy stali za ruchem eugenicznym od samego początku, pociągają za sznurki Światowej Organizacji Zdrowia, producentów szczepionek, takich jak Novartis, Baxter International i GlaxoSmith-Kline, oraz rządów i agencji, które rzekomo mają za zadanie chronić społeczeństwo przed farmaceutycznym kartelem. Widzimy obecnie "eugenikę, ostatni front" , z wylaniajacym się ruchem , znanym jako "transhumanizm". Rozwija on i promuje różnorakie technologie kontroli, takie jak mikroczipy, implanty mózgowe, interfejsy mózg- komputer, nanotechnologia. Słowo "transhumanizm" zostało poraz pierwszy użyte przez Juliana Huxleya, fanatyka eugeniki.

10. Bronisław Pawlik , mój kompan od piłki nożnej , ech co za wspaniałe czasy

11. 👍👍👍👍 from 🇨🇮

12. PAWLIK SWIRTNY AKTOR. NIESTETY ZYCIE KROTKIE ZBYT ZA KROTKIE ❤❤❤.W LATACH 1960-YCH 70-TYCH 80-TYCH 90-TYCH BYLA IKONA AKTOROW. A DZIS "GWIAZDY ".KRAFTOWNA CO ZA 💿 CUDO. JAKIE PIEKNE AKTORKI. TEZ BYM SIE ZAGAPIL. NIBY PAWLIK SIE ZAPATRZYL. EMIL KALEROWICZ SAMA IKONA AKTOROW

13. Ten Pawlik to drugi Kobiela…Film mocny daje do myślenia. A Pani Kraftówna♥️🎉🌷🌹🌼🌺🌸🍓🍓🍓

14. Ja pitolę. Genialny.

15. Teraz tak samo polskie elyty walcza pyskiem z ruskimi …ha ha

16. Dziękuję za ten film

17. "Czesi piszą wszystko przez "u" zwykłe". No kompletna nieprawda. My mamy tylko dwie formy u a w czeskim języku są trzy. Jest u zwykłe, ú otwarte z kreską (długie) oraz ů otwarte z kółkiem (głębokie). Czasami takie drobiazgi też trzeba sprawdzić.

18. BLAZENADA KITOMANÓW i BŁAZNÓW

19. Inna odsłona pierwszych dni wojny,chociaż taka sama naiwność Polaków i ich wiara…sądzę,że nasz rząd też by uciekł…a nasi sojusznicy zawiedli…

20. Pierwszy raz ogladam ten film .Bardzo ciekawy …powinien byc puszczony obecnie w tvp 1 i 2 w czasie najwiekszej ogladalnosci …

21. tekst historii przedstawiony akcentem prawdy ,zdrada panstwa klanem politycznycm systemu ,terezneiszym tchurzom nie spodoba się na pewno ,trwa proces zaklamywania historii ,manipuliaci i klamstw , ( i te marzenia,intelygencja ),- historia wybaczy nie wszystkim,gdzie byli i są zrobili ,najwažnieisze są tylko skutki/ los zakladnika – šmierč ; takie interpretacje wydarzen ,teksty monologow ,dialogow ,akcenty daje durzo do zrozuminienia ,elita rerzymow -tchorze i obok ,nic nie zmienilo się ,nacjonalizm , brutalna nienawišč , klamstwa i manipuliacje imi .

22. B.Pawlik: klasa sama dla siebie, reszta aktorow i wojna sa tylko tlem. Film: Studium psychologiczne naiwnosci czlowieka – intelektualisty.
    👍👍 + 1/4👍

23. Спасибо за хороший фильм,хотелось бы субтитры на русском языке сделать.Мир всем. Привет из г.Рига-Латвия 🇱🇻.

24. Film wyjątkowy. Zapomniany bardzo szybko, nad czym sam Józef Hen (autor scenariusza) ubolewał w kilku wywiadach. Kończy się rzeczywiście dość nagle, ale przez to właśnie to zakończenie jest tak wymowne. Przecież kolejną sceną mógłby być jedynie mord w Palmirach.

25. Wspaniała rola Pana Pawlika. Film jak dla mnie trochę drażliwy i pełen absurdalnych scen, ale ogólnie dość ciekawy. Pani Barbara Kraftówna mmm…. 😌 🤗

26. Ciekawe czy ktos zwrocil uwage na żydowskiego ochotnika w szeregach.

27. Myślałem, że film urwało. A to koniec.
    Tak jakby kończył się w połowie.

28. plus

29. Kolejna perełka polskiego kina wojennego. Dobra obsada pierwszoplanowa, dobry drugi plan. Sami świetni aktorzy bo tylko takich zawsze mieliśmy i jeszcze mamy. Jeden z wielu z bogatej Filmoteki Polskiej film. Logan, wielkie dzięki za kawał dobrej roboty. Film polecam wszystkim.

30. dobra gra i dobry scenariusz

31. 42:36 nasze mundury sa bardzo fajne ale Mieczyslawowi Stoor bardziej "pasil"mundur SS w stawce

32. Wacław Kowalski – Hawrot –  przy CKM-e. Ech to byli aktorzy: PAWLIK, KAREWICZ, ŚMIAŁOWSKI….

33. Nadwislacka katowolska wiecznie zywa.

34. Mamy ZA duzo Wojska" Dobre.

35. Oskarżanie naszej elity politycznej,o ucieczkę jest KRETYŃSTWEM.Jakie szanse miała Polska przedwojenna po agresji sowieckiej rosji w r.1920 i mozolnej odbudowie państwa w ciągu ok.20 lat,przed agresją niemiecką która przy wydatnej pomocy ZSRR przez lata szykowała się do wojny z Polską?

36. Nie puszczali za czasów PRL daje dużo do myślenia ?

37. Ważny film właśnie w tych naszych obecnych czasach. Wart przemyśleń. Jakże aktualnych.

38. Film jest drażliwy dla wszystkich bo pokazuje prawdę o wszystkich. Mity powstają po faktach, w których tak naprawdę nie było nic z bohaterstwa.