32 odpowiedzi

1. To nie jest film dokumentalny, ani tym bardziej historyczny, były w nim dobrze znane i utarte kinowe schematy, przerysowania, uogólnienia światopoglądowe, ale mimo tego film i tak spoko się ogląda, bo jest dobrze zrobiony.👍

   "I pokazał mi anioł Boga, który trwa na wieki,
   że kobiety panują zarówno nad królem jak i nad nędzarzem.

   Królowi odbierają sławę,
   walecznemu – siłę,
   ubogiemu – ostatnie oparcie w ubóstwie." ✍

2. kurqua, dobry, taki życiowy. Na początku drętwy ale warto

3. 👍🏻🤔 "- nie wywyższaj się, widziałem waszych świętych braci , wasza obłuda napawa mnie obrzydzeniem. Będę was osłaniał – a kto osłonie mnie?"
   😉 aktualne & ponad czasowe 👌🏻🤦🏻

4. Dobry film

5. czemu jest ocenzurowany ? ewidentnie widac ciecia w scenach gdzie komus cos obcinaja…

6. O tak to mój styl filmowy.

7. Czy film pełen przemocy może być fajny?

8. taaakie tam pierdu pierdu obejrzec po obiedzie i zapomniec , moze byc

9. Jakie to smutne.Tu nie ma zwyciezcow.Sprawic zeby istoty swietliste upadly tak nisko zeby zabijaly sie nawzajem….

10. Naprawdę warto ten film obejrzeć.To nie zmarnowany czas

11. Marek Antoniusz i stary Lanister przeciw Janowi bez ziemi ……masakra😊

12. oglądając to czuję że niektórzy aktorzy słabo poradzili sobie ze swoimi rolami, chaotyczna kamera idealnie maskuje słabą choreografię scen walk, kilka scen źle złączonych jak np ta z początku gdzie główny bohater patrzy w górę i z innego ujęcia nagle patrzy w dół. scena śmierci tego mnicha z początku wyszła słabo. na co on zmarł? ze starości? bo jemu jedynie obcięli język i do tego powinien wręcz dławić się własną krwią. jedyne co przychodzi do głowy to atak serca, ale to mógł się złapać za pierś, a do tego źle to zagrał.

    a tak to nawet dobry średniaczek

13. 👍👍👍👍🌞

14. Dobry film

15. Polecam

16. Naprawdę piękny film. Warto obejrzeć.

17. Rodzinne kino akcji w konwencji klasycznych filmów "miecza i szpady" w średniowiecznym anturażu, …..zieeeew!

18. Niezly film, krwiste sceny walk, nie dla dzieci i milych kobietek.

19. Z wielką przyjemnością obejrzałem. Dziękuję za seans

20. film oparty na wydarzeniach prawdziwych. 13 października w 1215 r Końcowy wątek zmieniono . Obrońcy zamku wytrwali 7 dni i się poddali. Ale papiery które podpisał Król Jan bez Ziemi wciąż są aktualne. Polecam Ciekawy film.

21. ❤ SUPER FILM ❤

22. Kiedy porównuje się Brytanię romańską z sasko-angielskim syfem to głowa boli…. I ten nieudany Jasiu bez ziemi….

23. lepszy niż się wydawało na początku

24. film średni ale nie zły – lepszy od polskich produkcji historycznych 😢

25. Polecam

26. bardzo fajny film 😊

27. Polecam stary ale dobry film.

28. Polityka przedstawiona zupełnie OK.
    Bitwa – niestety hollywódzka,nieprawdziwa:
    -strzał w powietrzu kilkakroć więcej niż statystów tworzących armię
    -tak wielkie trybusze nie mogły brać udziału w pochodzie króla – przygotowanie do oblężenia to nie zabawa z dnia na dzień, gdy okazuje się, że to nie moi ludzie obsadzili zamek
    -do walki w czasie oblężenia dobrze obwarowanych zamków dochodziło niezbyt często, a tu od razu z chwili na chwilę – rozumiem, że za długi film może przynudzać
    -znowu nikt nie pisnął słówkiem, że krzyżowcy, niezależnie jak walczyli, to powstrzymali pierwsze fale ekspansji muzułmanów (teraz załatwili nam to politycy) – hejt tych historii jest planowy, (tak jak krzyżowcy Jerozolimy przed muzułmanami, potem robił Sobieski pod Wiedniem, i Zawisza Czarny na Węgrzech – a obu wszak chwalimy) Cóż – hejt krzyżowców jest wpisany w walkę z Kościołem Katolickim.
    Dodatkowo wiele wstawek o tym, jak to Kościół niszczy i,w domyśle, jaką to cudowną mamy dzisiaj parodię demokracji. TFU.
    Na koniec mają jednak dużego plusa. Główny bohater był grany przez białego aktora 🙂 A to nie takie oczywiste dzisiaj 🙂

29. Wycinanie scen na potrzeby youtube to dla mnie na – … Czego ludzie nie zrobia dla pieniedzy…

30. Prawdziwe męstwo nie podlega na barbarzyństwie, prawdziwy król nie jest dyktatorem.♥️

31. To jest ściąga z innych filmów

32. 😢